LED路燈和傳統(tǒng)路燈的區(qū)別
2017-11-27 14:42:47??????點擊:
LED路燈和傳統(tǒng)路燈的區(qū)別
1、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的電費對比:
使用60W LED路燈一年產(chǎn)生的電費,僅為使用250W 普通高壓鈉燈路燈一年產(chǎn)生的電費的20%,大大節(jié)
省了用電開支,是理想的節(jié)能降耗產(chǎn)品,也順應了構建節(jié)約型社會的趨勢。
2、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的鋪設費用對比:
LED路燈功率是普通高壓鈉燈路燈的1/4,鋪設銅電纜所需截面積只要求普通路燈的1/3,節(jié)省了大量鋪
設費用。
綜合以上兩項節(jié)省的費用,使用LED路燈較之使用普通高壓鈉燈路燈,前者可使業(yè)主在一年內(nèi)收回初期
增加投入的成本。
3、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的照度對比:
使用LED 60W路燈可達到250W高壓鈉燈的照度,大大降低了使用功率; LED路燈因其使用功率低,可與
風能、太陽能結合,使用在城市次干道上。
4、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的使用溫度對比:
比之普通路燈,LED路燈在使用過程中產(chǎn)生的溫度低,連續(xù)使用不會產(chǎn)生高溫,不發(fā)黑不燒黑燈罩。
5、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的安全性能對比 :
目前市場上的冷陰燈、無極燈,都是通過高壓點極激發(fā)X光照明,含有害金屬如汞等,及有害射線;與
之相比,LED路燈屬于安全低壓產(chǎn)品,在安裝和使用的過程中大大降低了安全隱患。
6、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的環(huán)保性能對比:
普通路燈含有害金屬,光譜中含有有害射線。與之相比,LED路燈光譜純凈,不含紅外線和紫外線,沒
有輻射,不會產(chǎn)生光污染,且不含有害金屬,廢棄物可回收利用,屬于典型的綠色環(huán)保照明產(chǎn)品。
7、LED路燈和傳統(tǒng)路燈的使用壽命與質量對比:
普通路燈的平均使用壽命是12000小時,更換路燈不僅成本高,而且影響交通,在隧道等地施工尤其不
便;LED路燈的平均壽命為100000小時,按每天使用10小時計,使用壽命長達十年以上,一勞永逸。除此之
外,LED路燈防水性、抗沖擊性、防震性都很好,質量穩(wěn)定,在保質期內(nèi)屬免維護產(chǎn)品。
相關推薦:
- 上一篇:LED燈頭損壞的原因是什么 2017/11/29
- 下一篇:LED路燈多少錢 2017/11/25